ATEA SOLICITA QUE NO SE DESTINEN RECURSOS SANITARIOS PARA ATENDER A LOS HERIDOS EN LOS ENCIERROS DE PAMPLONA

ENCIERRO imagen

 

 

Un año más, Pamplona se prepara a celebrar sus fiestas, que en buena medida se sustentan propagandísticamente en la agresión brutal a seres inocentes (los toros), en sus dos versiones principales: corridas y encierros. En este sentido, ATEA desea hacer llegar a la opinión pública su firme rechazo a cualquier manifestación lúdica que implique dolor y sufrimiento gratuito a animales, como es el caso.

Entre todas las formas de violencia que los seres humanos ejercemos sobre los demás animales, quizá las más perversas sean aquellas en las que el maltrato se produce de forma pública; y el hecho de que estén auspiciadas tanto por la administración como por el poder político y mediático no hace sino agravarlo. Así, mientras algunos de estos eventos son percibidos como agresiones en toda regla por el grueso de la sociedad (las corridas de toros, por ejemplo), otros se asumen como tradiciones `inocuas´, o en cualquier caso `menores´, por la trivial razón de que ni se perfora el cuerpo de las víctimas con objetos metálicos ni se les mata durante el festejo: los encierros, en todas sus variantes.

Los encierros constituyen sin lugar a dudas una verdadera agresión psicológica a los animales. En una sociedad que respetase los derechos básicos de todos los animales (y no tan solo los de los humanos), actividades como los encierros estarían prohibidas –y por tanto perseguidas por la ley–, y sus promotores serían considerados verdaderos delincuentes.

La fascinación que mucha gente siente por los tradicionales encierros impide una reflexión objetiva y rigurosa sobre las consecuencias que tienen los mismos para sus verdaderas y principales víctimas: los toros. Si hiciéramos un esfuerzo mental para ponernos en su lugar, comprobaríamos que el auténtico sufrimiento comienza cuando son raptados de la dehesa –el único entorno que conocen–, donde tienen a sus compañeros de manada y espacios que constituyen toda su referencia vital. El traslado a cientos de kilómetros es siempre para ellos una experiencia traumática, por su incapacidad para comprender lo que sucede. Sabemos que el estrés severo sufrido durante el viaje les hace perder kilos de peso, y se han dado incluso casos de muerte por colapso.

Ya en el escenario del encierro, todo está concebido para que los animales corran,  y que lo hagan además en la dirección que los humanos desean. La realidad es que los pobres morlacos se muestran aterrorizados ante una multitud extremadamente hostil que les acosa. Es por ello que, en lugar de atacar a sus agresores (un simple desvío hacia los laterales atestados de corredores  acarrearía gravísimas consecuencias para estos), permanecen juntos durante el recorrido, con el único fin de encontrar así un contacto físico tranquilizante. Ningún toro corre desbocado durante varios minutos en su medio natural, salvo que este severamente angustiado y trate con ello de huir de la fuente de peligro. Además, el asfalto constituye para ellos una auténtica tortura que les provoca una permanente sensación de inseguridad. Durante cada encierro son habituales las caídas y los golpes contra las paredes en los bruscos cambios del recorrido. El hecho de no poder refugiarse de quienes les acosan supone un elemento más de frustración para ellos. Digámoslo claramente: los encierros más famosos del mundo, los de Pamplona, son una burda agresión gratuita a seres por naturaleza pacíficos y huidizos. En consecuencia, ni la tradición ni la aceptación secular pueden legitimar esta canallada.

Pero esta vez queremos ir algo más allá en nuestras reflexiones, y preguntarnos en voz alta por qué han de recibir atención sanitaria quienes voluntariamente participan en dicha agresión colectiva. El tal sentido, nos parecería del todo razonable que, en caso de contusiones o heridas por asta (siendo estas en cualquier caso la consecuencia de una legítima defensa) se deje al corredor a su suerte, pues no parece de recibo gastar recursos sanitarios en “restaurar” personas a las que poco les importó divertirse a costa del malestar de otros. Con los hechos objetivos sobre la mesa, no creemos estar proponiendo nada ofensivo, sino todo lo contrario: que no se atienda a quienes, como consecuencia directa de su participación consciente y voluntaria en los encierros, resulten contusionados. Es al fin y al cabo lo que sucede con los mismos toros a las pocas horas, con la esencial diferencia de que no están ellos allí por decisión propia, sino que han sido secuestrados y condenados a una muerte pública y festiva. ¡Nada que ver! Entendemos que la desatención sanitaria constituiría además la mejor clase práctica de empatía, ese ejercicio moral en teoría tan sencillo, pero que no nos interesa comprender hasta que nos rozan la cara.

 

 

Solo con TU APOYO podremos seguir defendiendo los derechos de los animales

Comentario (0) Impresiones: 1999

PEDIMOS AL ALCALDE DE BENAVENTE (ZAMORA) EL INDULTO DE "BONARILLO"

 

 

ATEA ha remitido una carta petitoria de indulto al alcalde de Benavente (Zamora), donde cada miércoles previo a la celebración del Corpus Christi un toro asido por la testuz a una larga maroma es obligado a recorrer las calles de la localidad, tras lo cual es sacrificado en el matadero local. En esta ocasión se ha elegido a Bonarillo.

BONARILLO imagen noticia

La conocida como Fiesta del Toro Enmaromado goza de gran arraigo popular, lo cual no es óbice para que merezca una dura crítica, pues se somete al animal a una innegable situación de pánico, tras ser soltado ante una masa vociferante e incapaz en ese momento para el más elemental ejercicio de empatía. Creemos que dichos festejos deben ser muy seriamente cuestionados por una sociedad aquejada de una moral bipolar, por cuanto exige indignada –seguro que con toda razón– que no se le recorten derechos básicos, mientras soporta y aun apoya actos de agresión múltiple a un inocente. Porque este aspecto, el de la inocencia, resulta crucial a la hora de tratar sobre ética. Quizá el otro pilar sea el de causar daño (físico o psicológico, lo mismo da) consciente a cualquiera capaz de percibirlo. Conviene recordar en tal sentido que, mientras no se aporten datos en contrario, todo sufrimiento es por igual indeseable para la víctima, con independencia de su clase social, color de piel o especie. En otras palabras, y desde una perspectiva puramente teórica: infligir el mismo daño a D. Saturnino Mañanes que a Bonarillo debiera ser condenado con similar contundencia. Si no es así es porque incurrimos en una [gravísima] discriminación moral, que hasta no hace mucho afectó –con la ley en la mano– a colectivos enteros de humanos por su sola calidad de mujeres, homosexuales o negros.

Y especial preocupación nos produce que se eduque a la juventud local en valores morales contradictorios, como el respeto por unos animales y el desprecio hacia los elementales intereses de otros, asentando así su ética sobre una polaridad desordenada, que será muy difícil de reconducir más adelante.  

Por ello solicitamos en nuestra misiva al primer edil que tenga a bien indultar a Bonarillo, en un acto de compasión hacia quien nada les ha hecho, pero que será acosado por las calles y posteriormente ejecutado al amparo de miradas indiscretas. El indulto, sin duda, diría mucho a favor del alcalde y de sus representados: el pueblo de Benavente.

BONARILLO

TORO ENMAROMADO 2008

EDUCACIÓN INFANTIL

 

Si deseas que sigamos luchando por los más desfavorecidos, APÓYANOS

 

Comentario (0) Impresiones: 2241

LA CHUPINERA FIRMA CONTRA LAS CORRIDAS DE TOROS, Y EL AYUNTAMIENTO DE BILBAO PERSIGUE CON SAÑA LA DISIDENCIA ANIMALISTA

La chupinera de la Aste Nagusia bilbaína, Jone Artola, se ha sumado a la campaña de recogida de firmas que ATEA viene desarrollando desde el comienzo del período festivo, en la que cientos de personas apoyan a diario la idea de una Euskadi sin tortura pública de animales.

Si deseas que sigamos luchando por los más desfavorecidos, APÓYANOS.

Leer más Comentario (0) Impresiones: 2137

NAUTALIA VIAJES SUSPENDE SU “PACK TAURINO” PARA LA FERIA DE SAN ISIDRO

NAUTALIA VIAJES imagen

 

Una persona responsable de Nautalia Viajes ha confirmó a ATEA que, en efecto, la agencia ha suspendido el “pack taurino” que ofrecía en su página web para la feria de San Isidro. Dicha representante (mujer) ha manifestado a nuestra asociación que tras serle manifestado por varias personas su contrariedad por colaborar con la tauromaquia, en una reunión mantenida en el día de ayer se decidió por unanimidad que eliminarían esta posibilidad de sus ofertas. Además, manifiesta que la suya es “una empresa que se posiciona contra el maltrato animal, y que lamentan no haberse percatado de la terrible realidad de las corridas de toros”, por lo que “la agencia se disculpa ante quienes puedan haberse sentido ofendidos”.

Creemos que es esta una excelente noticia, por cuanto demuestra que la labor de la ciudadanía resulta crucial en cualquier lucha solidaria, incluida la que defiende a los animales. Es por ello que desde ATEA deseamos mostrar –como ya se ha hecho de viva voz– nuestro reconocimiento a la citada empresa, y animamos a otras que trabajan en similar ámbito a que se unan a tan excelente iniciativa, pues la modernidad y el progresismo ético han de hacer en la práctica compatibles el ocio y el respeto.

NAUTALIA VIAJES RECTIFICA ¡ENHORABUENA!

 

             Solo con TU APOYO podremos seguir luchando por los derechos de los animales

Comentario (0) Impresiones: 1941

ARANTZA QUIROGA CONSIGUE ELUDIR LA ENTREGA DE FIRMAS ANTITAURINAS DE ATEA

ATEA no será recibida por la presidenta en funciones del Parlamento Vasco, Arantza Quiroga, para la entrega de las firmas recogidas durante la Aste Nagusia de Bilbao, iniciativa enmarcada dentro de una campaña que patrocina la World Society for the Protection of Animals (WSPA). La solicitud se formalizó en septiembre de 2010 (¡sí, hace más de dos años!), y hubo de posponerse en varias ocasiones debido a su “apretada agenda” (como si recibirnos, por incómodos que resultemos, no formara parte de esa agenda). Tras varias suspensiones, decidimos dejar que su Secretaría fijara una fecha definitiva e inamovible para después de las fiestas navideñas. Así, el encuentro debería haberse formalizado para las primeras semanas de 2011. Pero jamás recibimos notificación alguna al respecto, a pesar de estar en lista de espera oficial. Hasta que a finales del pasado agosto – año y medio largo después de que la fijación de la cita quedara en su tejado– ATEA solicitara de nuevo un encuentro para la entrega de las firmas. Ahora se nos comunica que, disuelto el Parlamento, ya “solo atiende cuestiones pendientes” (sic), como si lo nuestro perteneciese a un epígrafe distinto al consabido “pendientes”.

Si deseas que sigamos luchando por los animales, APÓYANOS.

Leer más Comentario (0) Impresiones: 4211

Back to top