ATEA ha remitido al Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco una solicitud formal para que se restrinja al máximo, o incluso se prohíba, el uso indiscriminado de material pirotécnico por parte de personas no cualificadas para su manejo.

Sabido es que, con motivo de diversas festividades, y de manera muy especial durante la celebración del Fin de Año, un sector de la ciudadanía –aunque no desde luego mayoritario– adopta un comportamiento que afecta seriamente a personas, animales y mobiliario público, llegando a darse casos (además de las consabidas molestias) de graves incendios, extravíos y desgracias personales. Durante la primera madrugada del presente año, varios edificios de la localidad guipuzcoana de Pasaia debieron ser evacuados y algunos de sus vecinos realojados, debido al incendio provocado por el lanzamiento de las consabidas bengalas. No estamos hablando de lo que pudiera ser un simple "capricho" de los animalistas, sino de un verdadero problema de comportamiento social, si tenemos en cuenta el [incomprensible] aumento en varios de sus factores, como son la franja horaria y la potencia de los artefactos empleados. Se trata, por tanto, de garantizar una calidad de vida a la ciudadanía también en fechas señaladas. Simplemente no es de recibo que miles de gamberros se lancen al toque de las campanadas al lanzamiento de objetos explosivos por balcones y terrazas, en plena calle o en parques y jardines, sin el menor respeto por el descanso de sus conciudadanos, sean estos humanos o animales, lo mismo da, pues, que se sepa, el mismo grado de padecimiento es por igual percibido en unos y otros (salvo que se demuestre científicamente lo contrario, cosa que no ha sucedido hasta ahora).

No sería una mala noticia que en Euskadi quedase prohibido el uso indiscriminado de petardos, bengalas, bombas pirotécnicas y, en general, todo material de similar naturaleza, por apuntarnos también en este campo a la modernidad y al progreso social. Pensemos, por ejemplo, que dicho comportamiento puede llegar a ser objetivamente mucho más lesivo que fumar en determinados espacios abiertos, propuesta de prohibición que acaba de tramitarse por el Ejecutivo para su aprobación por el Parlamento. Si sus promotores hablan en términos de “nuevas realidades” y de “salud pública”, creemos que por parecidos –si no idénticos– motivos debe asumirse nuestra solicitud.

“Algún perro se ha llegado a arrojar desde el balcón en Nochevieja por los petardos”

Solo con TU APOYO podremos seguir defendiendo los derechos de TODOS los animales

ATEA ha presentado una denuncia contra un varón de la localidad vizcaína de Barakaldo que el pasado 31 de julio estampó contra la acera a un cachorro de gato de unos dos meses de edad, sin motivos aparentes, pues poco antes había sido presenciado por los alrededores con el animal en brazos.

El texto de la denuncia, que ha sido interpuesta ante la Policía Local, se basa en el Artículo 4.2.a de la Ley 6/1993, de ámbito autonómico, que prohíbe expresamente “Maltratar a los animales o someterlos a cualquier acto que pueda causarles sufrimientos o angustia injustificados”.

Milagrosamente, el animal ha salvado su vida, y se recupera en estos momentos en una casa de acogida de la asociación felina 7 Vidas, a la espera de una familia definitiva, y en observación, dado que este tipo de golpes traumáticos con frecuencia afectan a órganos internos como riñones o hígado, y cuyos síntomas solo aparecen pasado un tiempo.

Aplaudimos el comportamiento de los clientes del cercano bar donde ocurrieron los hechos, quienes salieron al oír el fuerte impacto, y recogieron al animal inconsciente para evitar que el agresor lo rematara. Un agente de la Policía Local trasladó al herido a un centro veterinario, donde comenzó a recuperarse.

IRCA, ESPERANDO UNA FAMILIA DIGNA

Solo con TU APOYO podremos seguir luchando por los derechos de los más desfavorecidos

ATEA recomienda vivamente las VII JORNADAS VASCAS DE PROTECCIÓN ANIMAL, organizadas por nuestros compañeros de ADPA (Asociación para la Defensa y Protección de los Animales) y patrocinadas por el Gobierno Vasco. El evento tendrá lugar durante los próximos días 3, 4 y 5 de noviembre en Bilbao.

Las Jornadas Vascas de Protección Animal constituyen un verdadero foro público de debate y opinión (de aprendizaje mutuo, en definitiva), y de cara a esta edición se ha elaborado un programa muy atractivo tanto para expertos como para profanos en la materia, con una lista de temas que estamos seguros satisfarán a cualquier persona interesada en la protección animal desde su perspectiva más amplia, a cargo además de un grupo de ponentes de reconocida solvencia en los temas elegidos.

# # #

La PRIMERA JORNADA (lunes 3) estará dedicada al polémico tema de las palomas urbanas, fuente de constantes problemas para unos, y algo gestionable para otros. ¿Tenemos autoridad moral para eliminar en masa a estas aves al tiempo que las convertimos en icono de la paz y del buen entendimiento? ¿Hay ejemplos empíricos en otros lugares de gestión humanitaria aplicables al País Vasco? De esto nos hablarán dos miembros de la asociación madrileña Mis Amigas las Palomas (MALP).

Durante la SEGUNDA JORNADA (martes 4) intervendrán sendos representantes de dos cuerpos policiales, como son la Ertzaintza y la Guardia Civil (SEPRONA), quienes nos hablarán de sus experiencias como entidades públicas que persiguen y denuncian el maltrato animal, así como de su visión prospectiva del fenómeno.

Y la TERCERA JORNADA (miércoles 5) nos reserva la visita de dos educadores, quizá por su aportación didáctica elementos esenciales en este proceso de cambio mental que nos ha traído el siglo XXI. Dicen que “somos lo que aprendimos de niños”, y, en este sentido, los invitados nos acercarán su amplio “bagaje de campo” en la materia.

Al final de cada Jornada se reservará un tiempo para que el público asistente pueda intervenir en diálogo abierto. 

Las sesiones tendrán lugar en el Salón de Actos de la Biblioteca Bidebarrieta de Bilbao, y darán comienzo cada día a las 19:30 horas, con entrada libre.

La organización concederá un CRÉDITO DE LIBRE ELECCIÓN al alumnado de la UPV/EHU asistente.

PROGRAMA

EiTB ha transmitido por carta a ATEA su compromiso de adherirse al Libro de Estilo de la casa en lo que respecta al maltrato animal. Aunque, dada la gravedad de los hechos denunciados, el texto resulta un tanto lacónico, consideramos muy positivo la asunción explícita que conlleva.

En su apartado referido a las Pautas de tratamiento informativo (Punto 13: Violencia contra los animales), puede leerse que “EiTB debe cumplir una función educativa en relación al trato a los animales. Por ello, debe quedar patente el rechazo a toda conducta que suponga violencia y maltrato animal”. Tras comprobar el maltrato letal y gratuito al que fueron sometidos animales de muy diversas especies durante la última edición de El Conquistador del Fin del Mundo (SECUENCIA 1 # SECUENCIA 2 # SECUENCIA 3), parece claro que los responsables de contenido del ente público adolecen de una bipolaridad moral poco comprensible.

Continúa el Libro de Estilo (sección Pautas a seguir) diciendo que “EiTB dará cobertura a las campañas encaminadas a luchar contra el maltrato animal puestas en marcha tanto por las instituciones públicas como por otros colectivos o entidades”. Y continúa: “Se buscará que la información analice las causas del maltrato o la violencia con animales y recoja propuestas de mejora o de actuación contra dicho maltrato”. En tal sentido, a ATEA no le consta que el ente haya hecho referencia alguna a nuestra actuación, con lo que bien pudiera ese silencio consciente ser calificado de “censura ideológica”. Por otro lado, no creemos que haya que indagar mucho para “analizar las causas” del maltrato, pues la respuesta está a la vista, y se muestra además por completo grosera: porque les da la gana y son unos brutos.

Por si no fuera clara la posición oficial del ente (desde la teoría), en su sección Enfoque a evitar, el Libro de Estilo relata: “La eventual satisfacción de una parte de la audiencia, su distracción o diversión no justificarán el trato vejatorio de animales en programas de infoentretenimiento. En tales programas, se garantizará una adecuada atención y un trato digno a dichos animales”. Resulta desde luego descorazonador comprobar que, para algunos, despedazar ranas vivas a mordiscos, desmembrar crustáceos, decapitar anguilas o lancear peces (todos y todas perfectamente conscientes) pueda ser considerada una “adecuada atención y un trato digno a los animales”.

Como reflexión general, diremos que nos sorprende el hecho de que hasta ahora EiTB no haya estado cumpliendo su propio Libro de Estilo, y por ello nos preguntamos para qué sirve entonces dicho documento si no es para seguirlo con el rigor y celo que merece todo protocolo interno.

Solo con TU APOYO podremos seguir defendiendo los derechos de los animales